El presidente estadounidense insta a Teherán a retomar las negociaciones tras su respuesta con misiles a la agresión israelí en el suburbio sur de Beirut.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha pedido a Irán que retome las negociaciones después de que Teherán llevara a cabo la respuesta de represalia prometida a la agresión israelí en el suburbio sur de Beirut.
En declaraciones a Fox News , Trump reconoció la respuesta de Irán con misiles e instó a retomar la diplomacia.
"Lo que le sugeriría a Irán es que ya lanzaron sus misiles, con eso basta", dijo Trump. "Vuelvan a la mesa de negociaciones y lleguen a un acuerdo".
Añadió que un acuerdo con Irán estaba "cerca", sugiriendo que podría haberse firmado el lunes, martes o miércoles antes de que los últimos acontecimientos lo impidieran. Trump también afirmó que las fuerzas armadas estadounidenses estaban en estado de alerta.
En declaraciones a Fox News sobre el ataque israelí al suburbio sur de Beirut, Trump afirmó que "no estaba contento con ello".
Trump instará a Israel a no contraatacar.
En este contexto, Axios informó que Trump planeaba llamar al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, e instarlo a que no tomara represalias.
"Voy a llamar a Bibi ahora mismo y decirle que no tome represalias. Cada uno se divirtió. Israel tuvo su ataque e Irán tuvo el suyo. No necesitamos otro", dijo Trump a Axios .
Según Axios , Trump está haciendo todo lo posible para evitar que la escalada de tensiones acabe con sus esperanzas de lograr un acuerdo duradero con Irán .
Posteriormente, Trump reforzó esa postura en declaraciones a los medios israelíes, diciendo: "Creo que Israel ya ha respondido lo suficiente. No hace falta nada más".
Un funcionario estadounidense declaró a Axios : "No formamos parte de esto", pero no está claro si Trump ordenará al ejército estadounidense que no ayude a "Israel" en los ataques contra Irán, especialmente en lo que respecta al reabastecimiento aéreo de combustible y otros tipos de coordinación militar.
Trump resta importancia a los ataques iraníes.«Los ataques iraníes no hirieron a nadie», dijo Trump a Axios . «Ojalá Israel no tome represalias. Si Bibi contraataca, esto seguirá igual que en los últimos 47 años, o incluso en los últimos 3000».
Añadió: "Estamos muy cerca de un acuerdo definitivo con Irán. Va a ser un buen acuerdo. No quiero que fracase por lo que está sucediendo ahora".
Sus comentarios avivaron el debate en los medios israelíes, y algunos comentaristas argumentaron que los esfuerzos de Washington por contener nuevas acciones militares ponían de manifiesto el grado de dependencia de "Israel" del respaldo político y militar estadounidense. Un medio israelí, por su parte, describió la ocupación como un estado cliente.
Las Fuerzas de Defensa de Israel insisten en los planes militares.Mientras tanto, el jefe del Estado Mayor de las fuerzas de ocupación israelíes "está aprobando planes militares en este preciso momento", declaró la portavoz, la general de brigada Effie Defrin, en un comunicado. "El régimen iraní ha cometido un grave error", añadió Defrin.
"...No permitiremos que el régimen iraní establezca un nuevo panorama. Continuaremos atacando objetivos de Hezbolá en Beirut."
Teherán cumple con sus advertencias.
Las declaraciones de Trump se produjeron poco después de que Irán lanzara una andanada de misiles contra los territorios palestinos ocupados en respuesta a un ataque aéreo israelí en el suburbio sur de Beirut que dejó dos muertos y 20 heridos, entre ellos 8 mujeres y niños.
El ataque tuvo como objetivo un edificio residencial en la zona de Tahwitat al-Ghadir, en el suburbio sur de Beirut (Dahieh), a pesar de un acuerdo de alto el fuego anunciado solo unos días antes tras las conversaciones mediadas por Estados Unidos entre el Líbano y la ocupación israelí.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Seguridad, Israel Katz, reivindicaron públicamente la autoría del ataque, mientras que los medios israelíes informaron de que la administración Trump había sido informada con antelación.
La agresión provocó una condena generalizada en todo el Líbano y la región, y muchos la consideraron una prueba más de que la ocupación y sus aliados estadounidenses no respetan los compromisos de alto el fuego.
Irán advierte, Irán cumple su amenaza.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, había advertido previamente que Teherán no toleraría ataques contra Beirut, declarando que todas las partes habían sido informadas de la postura de Irán. Altos funcionarios iraníes reiteraron que cualquier agresión contra el Líbano tendría consecuencias.
El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusó a Washington y a Tel Aviv de violar repetidamente los acuerdos de alto el fuego y argumentó que la agresión continua había transformado los activos militares estadounidenses e israelíes en "objetivos legítimos".
Mohammad Mokhber, asesor del Líder de la Revolución Islámica, describió el ataque como otro intento de sabotear los esfuerzos diplomáticos, afirmando que el enemigo había vuelto a "prender fuego a la mesa de negociaciones" mediante una escalada militar.
'Hemos cumplido nuestra promesa'.Horas después del ataque a Dahieh, Irán llevó a cabo la respuesta que había prometido repetidamente.
" Hemos cumplido nuestra promesa ", dijo Majid Mousavi, comandante de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Las sirenas antiaéreas sonaron en Haifa, Al-Jalil, los Altos del Golán ocupados y otras zonas de los territorios ocupados, mientras los misiles impactaban en sus objetivos. Se registraron explosiones en varios lugares, y las operaciones en el aeropuerto Ben Gurion se suspendieron temporalmente y se abrieron refugios.
La sede central de Khatam al-Anbiya declaró que la respuesta se produjo tras las reiteradas violaciones israelíes de los acuerdos de alto el fuego en el Líbano y advirtió que cualquier ataque futuro contra Beirut o el sur del Líbano se enfrentaría a medidas aún más enérgicas.
El general de división Mohsen Rezaei afirmó que Irán había advertido repetidamente que no toleraría ataques contra el Líbano, y declaró tras la operación que "los agresores recibieron su respuesta".
La disuasión de la resistencia configura el panorama diplomático.
Para Teherán y el Eje de la Resistencia, los últimos acontecimientos refuerzan el argumento de que la disuasión, y no las concesiones, es lo que obliga a Washington y Tel Aviv a reconsiderar sus acciones.
Los funcionarios iraníes han sostenido sistemáticamente que los lanzamientos de misiles no fueron una escalada, sino una respuesta legítima a la agresión israelí contra el Líbano, llevada a cabo con el apoyo y la cobertura política de Estados Unidos.
Desde esta perspectiva, el llamamiento de Trump a retomar las negociaciones puede interpretarse como un reconocimiento de que nuevos ataques contra el Líbano corren el riesgo de provocar una respuesta regional más amplia capaz de socavar un proceso diplomático que, según Washington, está cerca de dar resultados.
Leer más: Irán promete una respuesta severa y dolorosa tras el ataque en los suburbios del sur de Beirut.
AlMayadeen