En respuesta al artículo del 30 de junio de 2025 titulado "El caso AMIA: cuando se invierten los roles de asesino y víctima", el presidente argentino, Javier Milei, recurrió a las redes sociales X para volver a publicar mensajes de dos representantes de las familias de las víctimas del atentado a la AMIA.
Milei también escribió: "Te hemos estado esperando durante más de 30 años.
¡Si realmente eres inocente, ven y deposita tu confianza [en un juicio justo]!"El Presidente Milei habla de los procesos judiciales en Argentina como si desconociera por completo cómo ese mismo Poder Judicial ha manejado el caso AMIA, destruyendo pruebas y obstruyendo las investigaciones de manera que impidieron que la verdad saliera a la luz.
Antes de pedir que los ciudadanos iraníes sean juzgados en Argentina, primero debe demostrar la integridad y la imparcialidad del sistema judicial de su país.
La larga ausencia del presidente Milei de la vida política en las últimas tres décadas puede explicar por qué parece desconocer que la Agencia de Inteligencia de Argentina (SIDE) entregó 400.000 dólares al juez Juan José Galeano —luego destituido por corrupción— y le pidió que sobornara a Carlos Telleldín, uno de los acusados en el caso AMIA que supuestamente vendió el automóvil utilizado en el atentado. para testificar falsamente contra policías bonaerenses y diplomáticos iraníes. Ese testimonio resultó en que el oficial Juan José Ribelli y sus colegas pasaran 115 meses en prisión, injustamente.
El soborno se produjo con pleno conocimiento del entonces presidente Carlos Menem y del entonces titular de la SIDE, Hugo Anzorreguy. Además, durante el juicio por el encubrimiento del atentado a la AMIA, se comprobó que el juez Galeano, bajo presión política, destruyó deliberadamente documentos que podrían haber implicado a miembros de la familia de Menem con raíces sirias. Descartó las pistas que involucraban a ciudadanos sirios y en su lugar se centró únicamente en acusar a Irán.
Si el presidente Milei es sincero en la búsqueda de justicia, ¿no debería exigir que los servicios de inteligencia argentinos revelen el destino de los 19 casetes de audio del día del atentado, que contenían escuchas telefónicas que desaparecieron misteriosamente?
¿Ha olvidado el Presidente Milei que el año pasado, el encubrimiento de la causa AMIA llevó a la condena del juez Galeano y de los fiscales Mullen y Barbaccia, y que la Corte confirmó la existencia de corrupción sistémica en el manejo del caso?
Durante el juicio quedó comprobado que estos funcionarios judiciales conspiraron con actores políticos y organismos de inteligencia como la SIDE para descarrilar la investigación y blindar a los verdaderos responsables.
Estas acciones fueron descritas como graves violaciones de los derechos humanos.¿Tiene la Presidenta Milei el coraje de reabrir el caso sobre el hostigamiento y la presión ejercida sobre los familiares de las víctimas de la AMIA, medidas destinadas a silenciarlas e impedir su participación en los procesos judiciales?
¿Está dispuesto a desclasificar el audio de vigilancia de la embajada iraní y la oficina cultural de los días anteriores y posteriores al atentado?
¿Llegará al extremo de exigir que la agencia de inteligencia argentina publique el informe inicial de la CIA sobre la explosión de la AMIA?
Y, sobre todo, ¿hay alguien en el gobierno argentino lo suficientemente audaz como para reconocer la posibilidad de que la explosión se originó en el interior del edificio, y que ni iraníes ni libaneses estuvieron involucrados? ¿Podría haber sido un caso de ajuste de cuentas político interno? Tal vez por eso las imágenes del momento de la explosión se han desvanecido convenientemente.
El alcance de la corrupción en torno a la investigación de la AMIA se extendió más allá del juez Galeano y los fiscales. El ex presidente Carlos Menem y el ex jefe de la DAIA (organización paraguas judía) Rubén Beraja también fueron acusados, pero escaparon del enjuiciamiento debido a la injerencia política.
Estas personas fueron acusadas de ejercer presiones ilegítimas sobre el poder judicial para manipular el caso, exponiendo aún más una red de corrupción que impregnaba las instituciones legales y políticas de Argentina.
La manipulación judicial incluyó la destrucción de pruebas, la falsificación de testimonios, el soborno y campañas coordinadas de desinformación, apoyadas por SIDE e incluso DAIA, destinadas a incriminar a sospechosos específicos y desviar la atención pública de la verdad.
Estas acciones dañaron gravemente la credibilidad del sistema judicial argentino.
Tan grave fue la mala conducta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos falló en contra del poder judicial y el gobierno de Argentina, considerándolos responsables por no llevar a cabo una investigación adecuada.
El tribunal condenó a los jueces y fiscales argentinos no solo por negligencia, sino también por manipular activamente el caso para proteger a los responsables, contribuyendo directamente a una cultura de impunidad en torno al ataque a la AMIA.
Teniendo en cuenta todo esto, ¿qué garantía puede ofrecer el Presidenta Milei de que los futuros acusados en el caso AMIA no enfrenten el mismo error judicial? ¿Espera que Irán entregue a sus ciudadanos a un poder judicial tan plagado de corrupción que sus propios jueces y fiscales están siendo juzgados por manipular la investigación del ataque terrorista más mortífero del país?¿Estaría Argentina dispuesta a cooperar con el poder judicial de Irán para finalmente descubrir toda la verdad?
¿No fue Argentina la que se retiró unilateralmente del Memorándum de Entendimiento de 2013 con Irán, cerrando intencionalmente la puerta a la cooperación legal y retrasando cualquier posibilidad de progreso? En lugar de invitar a los iraníes a comparecer ante los tribunales argentinos, el presidente Milei debería centrarse en abordar la podredumbre dentro de su propio sistema judicial.
¿Está al tanto la Presidenta Milei de que el fiscal de Irán en el caso del avión de Emtrasur, en relación con la detención arbitraria de ciudadanos iraníes, ha citado a varios jueces, funcionarios gubernamentales, legisladores y otras personas argentinas involucradas en lo que Irán considera un acto de secuestro? ¿Y que, en caso de que no comparezcan ante un tribunal iraní, pronto podrían ser juzgados en ausencia?
¿Pueden los ciudadanos iraníes que fueron hostigados y torturados por la policía y el poder judicial argentinos esperar algún día enfrentar a los responsables, en un tribunal de Teherán?
Estas son las preguntas que el presidente argentino debe responder antes de reclamar la superioridad moral de la justicia y exigir la cooperación de los demás.
Por Faramarz Kouhpayeh
Teherán Times