Una escultura cubierta de oro que representa al presidente estadounidense Donald Trump desnudo y sentado sobre la espalda de un hombre frágil ha desatado una controversia política en el Parlamento Europeo en Estrasburgo, Francia, provocando críticas de varios legisladores europeos y una petición del primer ministro eslovaco Robert Fico para que sea retirada, mientras que otros han defendido la obra de arte como una forma de sátira política y libertad de expresión.
Creada por el artista danés Jens Galschiøt, la escultura de 2,6 metros, titulada «La plaga naranja» y también conocida como «El rey de la injusticia», fue inaugurada el 7 de octubre como parte de una exposición de tres días organizada por el eurodiputado danés Per Clausen.
La instalación fue retirada el 8 de octubre, según informó la cadena italiana Sky TG24, que indicó que la exposición estaba programada para durar tres días.La obra retrata a Trump como una figura desnuda y obesa cubierta de pan de oro de 23 quilates, sosteniendo un palo de golf en una mano y una balanza de la justicia en la otra.
Está sentado sobre los hombros de un hombre más pequeño y frágil, cuya postura sugiere que lucha bajo el peso, mientras que un globo terráqueo que se asemeja a una pelota de golf yace cerca de los pies del hombre.Una inscripción en la base de la escultura ofrece un comentario incisivo sobre la relación entre poder y responsabilidad.
«Estoy sentada sobre la espalda de un hombre. Se está hundiendo bajo mi peso. Haré cualquier cosa por ayudarlo. Excepto bajarme de su espalda», reza la inscripción.
El texto presenta una imagen irónica de una figura poderosa que afirma ayudar a quienes están por debajo de él, mientras se niega a abandonar la posición que causa su sufrimiento.
Según Euronews y The Art Newspaper, Galschiøt concibió la obra como una protesta contra las políticas climáticas y exteriores de Trump, que, en su opinión, socavan la cooperación internacional y los esfuerzos para abordar la crisis climática.
El primer ministro eslovaco pide su destitución.
La exposición suscitó críticas de Robert Fico, quien pidió a la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, que retirara la escultura.Según la agencia de noticias eslovaca TASR, Fico se opuso a la instalación a pesar de reconocer su desacuerdo con algunas de las políticas de Trump.
Argumentó que las diferencias políticas no deberían justificar lo que consideraba un insulto a un país socio en el seno de una institución europea.
Fico también cuestionó si quienes apoyaban la exhibición aceptarían representaciones similares del presidente francés Emmanuel Macron o del canciller alemán Friedrich Merz.
Sus comentarios introdujeron la sensibilidad diplomática en un debate sobre los límites de la sátira política.
Otros parlamentarios también criticaron la obra.
La eurodiputada belga Barbara Bonte la calificó de vergüenza, mientras que el diputado húngaro Ernő Schaller-Baross cuestionó lo que consideraba un doble rasero en el trato a los líderes políticos.
El eurodiputado irlandés Barry Cowen también calificó la escultura de «ridícula y censurable» y afirmó haber escrito al Parlamento para expresar su oposición.Las objeciones pusieron de manifiesto las divisiones existentes en el Parlamento Europeo sobre si la escultura representaba una expresión política legítima o un uso inapropiado de las instalaciones de la institución.
Un legislador danés defiende la exhibición.
La escultura fue traída a Estrasburgo por invitación del eurodiputado danés Per Clausen, quien defendió la decisión de exhibirla.Clausen, quien invitó a Galschiøt a exponer la escultura, desestimó las preocupaciones sobre una posible reacción negativa de Trump.
«Si alguien es tan susceptible que no puede tolerar que esta escultura se exhiba en el Parlamento Europeo, entonces no tiene cabida en el escenario mundial», declaró Clausen, según Euronews.
La exposición fue aprobada por los cuestores del Parlamento Europeo, un grupo multipartidista responsable de ciertos asuntos administrativos. Dicha aprobación permitió que la obra se exhibiera en el espacio de exposición designado, pero no la convirtió en una obra de arte oficial encargada o avalada por la institución.
Galschiøt ha descrito la escultura como un ataque personal contra Trump, un enfoque que, según él, difiere de su habitual enfoque en los sistemas políticos.“Normalmente ataco los sistemas, pero en este caso, atacaré a Trump personalmente”, declaró el artista a The Art Newspaper.
Galschiøt afirmó que la obra tenía como objetivo llamar la atención sobre la reticencia de los gobiernos y las organizaciones a desafiar abiertamente al presidente de Estados Unidos debido a las posibles consecuencias económicas y políticas.
“Tanto las naciones como las ONG temen abordar abiertamente el tema de cómo tratar con Trump y sus políticas, por miedo a aranceles, recortes de fondos, deportaciones o cosas por el estilo”, escribió el artista en su sitio web, en una declaración citada por The Art Newspaper.
El acabado dorado de la escultura también conlleva un mensaje satírico. Galschiøt declaró a la publicación que el uso extensivo de oro por parte de Trump en sus propiedades, incluido el Despacho Oval, inspiró la decisión de recubrir la figura con el metal precioso.
El artista también se inspiró en el cuento de hadas de Hans Christian Andersen, «El traje nuevo del emperador», en el que un gobernante vanidoso desfila desnudo mientras quienes lo rodean fingen que viste magníficas prendas. El tema central del relato —la reticencia a desafiar la autoridad incluso cuando sus fallos son evidentes— refuerza el mensaje político de la escultura.
Las réplicas en miniatura extienden la protesta.
La exposición de Estrasburgo estuvo acompañada de una iniciativa para difundir la obra más allá del edificio del Parlamento. Galschiøt produjo aproximadamente 20.000 réplicas en miniatura de la escultura, impresas en 3D, que distribuyó entre los visitantes y el personal del Parlamento.
Además, puso a disposición del público los archivos digitales del diseño para que pudieran imprimir sus propias copias.La idea se inspiró en el movimiento democrático de Hong Kong, cuyos partidarios produjeron reproducciones en miniatura del "Pilar de la Vergüenza" de Galschiøt.
La escultura original, creada en 1997 para conmemorar las violaciones de los derechos humanos, incluida la represión de la Plaza de Tiananmen en 1989, fue desmantelada en Hong Kong en 2021.
La “Plaga Naranja” ya había aparecido anteriormente en manifestaciones en Copenhague en contra de la presión estadounidense sobre Groenlandia y en la conferencia climática COP30 de las Naciones Unidas en Belém, Brasil, en 2025.
Tras su presentación en Estrasburgo, Galschiøt tenía previsto volver a exhibir la escultura en la conferencia climática COP31 que se celebrará en Antalya, Turquía, en noviembre de 2026.
En un informe publicado el 9 de octubre, Euronews también situó la instalación dentro de una tradición más amplia de arte satírico dirigido contra Trump, señalando cómo los artistas han utilizado representaciones exageradas y a menudo ostentosas del presidente para desafiar su imagen pública y su influencia política.
La polémica en torno a la escultura ilustra cómo el arte político puede convertirse en un punto de discordia en torno a la libertad de expresión, las sensibilidades diplomáticas y el papel de las instituciones públicas.
Teherán Times