El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní advirtió a los países europeos que no sigan las sanciones estadounidenses contra Irán, afirmando que Europa debe elegir entre acatar las directrices de Washington y proteger sus propios intereses nacionales y económicos.
Durante su rueda de prensa semanal del lunes, se le preguntó a Esmail Baghaei sobre el apoyo de la Unión Europea a las sanciones estadounidenses contra Irán.
«Europa debe tomar su propia decisión. Europa ya ha intentado este camino: mantener satisfechos a Estados Unidos y cumplir con sus exigencias, tanto en el Consejo de Seguridad de la ONU como en la Junta de Gobernadores del OIEA. El resultado ha sido una mayor marginación del papel de Europa», afirmó.
Añadió que, según la normativa europea, el cumplimiento de las sanciones secundarias estadounidenses está prohibido.
“Según lo que se conoce como el Estatuto de Bloqueo, las empresas europeas no pueden cumplir con estas sanciones, y los gobiernos europeos están obligados a proteger a sus empresas contra las sanciones estadounidenses”, añadió.
Baghaei calificó la declaración de la UE como una clara violación del derecho internacional, así como de la soberanía e independencia del propio bloque.
“Si la Unión Europea valora su credibilidad, soberanía, independencia, intereses nacionales e intereses económicos, sin duda no debería seguir el ejemplo de Estados Unidos en su guerra económica contra Irán”, señaló.
El OIEA se utiliza como herramienta para ejercer presión política.
En respuesta a una pregunta sobre los esfuerzos de Estados Unidos y tres países europeos —Francia, Gran Bretaña y Alemania— para aprobar una resolución en la Junta de Gobernadores del OIEA que remitiera el expediente nuclear de Irán al Consejo de Seguridad de la ONU, Baghaei dijo que el proyecto de resolución se basaba en un informe emitido por el OIEA y su director general.
“Ya nos hemos encontrado con este patrón y este proceso anteriormente”, dijo.
«Cuando fracasan en otros ámbitos, recurren al OIEA y a su director general. O, a la inversa, el propio director general se ofrece para que las partes europeas y Estados Unidos puedan utilizarlo para ejercer presión política sobre Irán», afirmó.
También calificó sus demandas de irrazonables, haciendo hincapié en que Estados Unidos e Israel eran responsables de la situación actual.
«La razón por la que el OIEA no puede acceder a los centros e instalaciones nucleares de Irán es el crimen cometido por Estados Unidos y el régimen israelí al atacar dichas instalaciones. Ellos mismos bloquearon el acceso y ahora culpan a Irán de la incapacidad del OIEA para acceder a sus instalaciones nucleares. Esto desvirtúa el propósito», declaró Baghaei.
El portavoz también afirmó que Irán tomaría las medidas necesarias en respuesta a cualquier acción imprudente por parte de los tres países europeos y Estados Unidos.
Añadió que Teherán había aconsejado repetidamente a los tres países europeos que aprendieran de una lección iraní: "Intentar lo que ya se ha intentado es un error".
Washington inició la agresión y violó el memorando de entendimiento.
Preguntado sobre las informaciones que apuntaban a que la Casa Blanca estaba intentando alcanzar un nuevo acuerdo con Irán en relación con el estrecho de Ormuz y el programa nuclear iraní, Baghaei dijo que Irán había dejado clara su postura desde el inicio del proceso diplomático.
“Cuando llegamos a un acuerdo el 18 de junio, incluimos de forma rápida y clara lo que teníamos en mente en ese memorando de entendimiento.
El problema radica en la parte estadounidense, que violó todos sus compromisos tan solo 22 o 23 días después de la firma del memorando”, afirmó.
“Por lo tanto, si utilizamos la expresión diplomática habitual, la responsabilidad recae desde hace tiempo en Estados Unidos, porque fueron tanto los iniciadores de la agresión militar como los que comenzaron a violar el acuerdo que habían firmado.”
Las acciones de Irán en el estrecho de Ormuz son puramente defensivas.
En respuesta a la afirmación de Estados Unidos de que Irán había disparado misiles contra dos buques de guerra estadounidenses y que los ataques contra petroleros iraníes se habían llevado a cabo en represalia, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán rechazó categóricamente esa versión.
“Para un país que se autodenomina la mayor superpotencia de la historia, recurrir a tales amenazas y atacar buques mercantes en represalia por lo que ellos mismos han reconocido —a saber, el ataque de Irán a su buque de guerra— no es algo de lo que enorgullecerse”, afirmó.
Afirmó que Irán se encontraba en una posición defensiva debido a la continuación del bloqueo naval y la guerra económica.
Añadió que los ataques de Irán contra bases militares y buques de guerra estadounidenses se llevaron a cabo en el marco de su derecho inherente a la legítima defensa. «[Este es] un derecho que está claramente consagrado y reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas», dijo.
HispanTV