Un informe de investigación de la revista Vanity Fair indica que Jared Kushner, yerno de Donald Trump y asesor principal durante su primer mandato como presidente, tuvo acceso a al menos dos cuentas bancarias vinculadas a los Emiratos Árabes Unidos e Israel, a las que se transfirió un total de aproximadamente 2.000 millones de dólares.
Según el informe, parte de este dinero fue aportado con la participación de Arabia Saudí, y la ruta de su transferencia a través de bancos en la República de Azerbaiyán se diseñó de tal manera que el verdadero origen de los fondos y su conexión con Kushner permanecieran ocultos.
Matthew Cole, autor del informe, publicado el 22 de octubre de 2026, escribe que los documentos y la información obtenidos de la operación de espionaje holandesa contra el teléfono móvil de Kushner ayudaron a identificar una red de transferencias financieras y negociaciones secretas entre funcionarios de Estados Unidos, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí e Israel.
El teléfono móvil de Kushner fue descubierto en una operación de inteligencia holandesa.
La historia se remonta a finales de 2017, cuando el Servicio de Inteligencia de Defensa y Seguridad de los Países Bajos, conocido como MIVD, obtuvo información sobre un agente ruso que trabajaba para la agencia de inteligencia militar rusa, conocida como GRU.
Este individuo se especializaba en el robo de información bancaria a través de la web oscura y tenía previsto viajar al Reino Unido para llevar a cabo una misión de espionaje.
Los holandeses pidieron al gobierno británico que arrestara al hombre a su llegada. Sin embargo, los funcionarios holandeses le ofrecieron al agente ruso la opción de cooperar con ellos y proporcionarles información contra la inteligencia militar rusa, en lugar de arrestarlo y juzgarlo por cargos de espionaje.
Él aceptó la oferta.Posteriormente, el agente facilitó a los holandeses acceso a uno de los activos más sensibles de la agencia de inteligencia militar rusa: un servidor informático en la ciudad rusa de Rostov que el grupo de hackers de la organización utilizaba para almacenar parte de la información y los datos que había obtenido.
Al examinar los archivos confidenciales del servidor, los agentes holandeses encontraron capturas de pantalla del iPhone X de Jared Kushner.En aquel momento, Kushner utilizaba el último modelo de iPhone, que Apple lanzó en noviembre de 2017.
El teléfono estaba equipado con tecnología de reconocimiento facial, que Apple promocionó como una de las funciones de seguridad avanzadas del dispositivo.
El equipo técnico de la agencia de inteligencia holandesa intentó averiguar cómo los rusos habían accedido al teléfono de Kushner. Inicialmente buscaron la manera de desbloquearlo, pero finalmente llegaron a la conclusión de que los piratas informáticos rusos habían explotado una vulnerabilidad de software para acceder a los datos del teléfono en lugar de desbloquearlo.Esa suposición era correcta. A principios de 2018, expertos holandeses identificaron una vulnerabilidad que les permitió ver la pantalla del teléfono de Kushner.
El acceso no era tan extenso como el de un malware que pudiera activar el micrófono y la cámara, encender y apagar el dispositivo, o extraer y añadir archivos. Sin embargo, los agentes holandeses pudieron ver y grabar todo lo que se mostraba en la pantalla del teléfono de Kushner.De esta forma, la agencia de inteligencia holandesa fue almacenando gradualmente una serie de capturas de pantalla de su teléfono móvil y monitoreando sus actividades.
Cuenta bancaria en Dubái y cientos de millones de dólares procedentes de la República de Azerbaiyán.
Agentes holandeses observaron a Kushner usando su teléfono móvil para acceder a una cuenta bancaria en los Emiratos Árabes Unidos. Para cuando pudieron ver la pantalla del teléfono, cientos de millones de dólares ya habían sido transferidos a la cuenta a través de un banco en Azerbaiyán.
La evaluación inicial de los agentes fue que el banco de origen estaba vinculado al gobierno azerbaiyano.
El autor del informe afirma que las investigaciones posteriores revelaron que la cuenta podría haber formado parte de un mecanismo secreto para financiar objetivos de política exterior, un mecanismo en el que Kushner estaba involucrado junto con Mohammed bin Zayed, presidente de los Emiratos Árabes Unidos, y Mohammed bin Salman, entonces príncipe heredero de Arabia Saudita.
En aquel momento, los tres perseguían importantes objetivos políticos. Mohammed bin Salman aspiraba a convertirse en príncipe heredero de Arabia Saudí y, finalmente, en rey. Mohammed bin Zayed quería desmantelar el acuerdo nuclear iraní con las potencias mundiales, alcanzado durante la presidencia de Barack Obama. Kushner, con la ayuda de los dos líderes árabes, intentaba persuadir a los palestinos para que aceptaran un acuerdo en términos aceptables para Israel.
Al mismo tiempo, Kushner también se enfrentaba a problemas financieros familiares. Su empresa familiar, Kushner Companies, afrontaba un impago de un préstamo de mil millones de dólares correspondiente a su emblemático edificio de oficinas en el número 666 de la Quinta Avenida en la ciudad de Nueva York.
Según el informe, al inicio del primer mandato de Trump, Mohammed bin Zayed y Mohammed bin Salman propusieron crear un fondo de más de 10 mil millones de dólares para impulsar los objetivos de política exterior de la nueva administración estadounidense.
Por ejemplo, una de las ideas era financiar el muro que Trump había prometido construir en la frontera entre Estados Unidos y México, una medida que le permitiría cumplir sus promesas de campaña y ganar las próximas elecciones.Pero este ambicioso plan no llegó a buen término.
A medida que aumentaban los esfuerzos de Mohammed bin Zayed por ayudar a Mohammed bin Salman a ascender al puesto de príncipe heredero, la idea de un fondo conjunto en su forma original quedó descartada. En cambio, bin Zayed y bin Salman, primero bin Zayed y luego bin Zayed en solitario, depositaron al menos 2.000 millones de dólares en al menos dos cuentas bancarias vinculadas a Kushner.
Primer informe: Fondo secreto para fines de política exterior.
Para explicar el mecanismo financiero, el autor del informe introduce dos cuentas con los nombres hipotéticos de «Alfa» y «Beta». La cuenta Alfa se encontraba en el First Abu Dhabi Bank, el banco más grande de los Emiratos Árabes Unidos. El banco estaba dirigido por Tahnoun bin Zayed, hermano de Mohammed bin Zayed.
Desde 2017, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han transferido aproximadamente 750 millones de dólares a la cuenta. La intención era utilizar el dinero como fondo para promover objetivos de política exterior, un fondo que Kushner y Mohammed bin Zayed debían administrar parcialmente.Según fuentes citadas en el informe, Kushner prometió a Mohammed bin Zayed que trabajaría para impulsar la agenda de los Emiratos Árabes Unidos con Trump si participaba en el fondo.
Una fuente familiarizada con el acuerdo financiero afirmó que Kushner deseaba que los países árabes normalizaran sus relaciones con Israel para facilitar la expansión de las actividades comerciales.
En el informe, el término «fondo secreto» se refiere a un conjunto de recursos financieros que se utilizan al margen de los mecanismos presupuestarios oficiales y transparentes para promover objetivos políticos y diplomáticos. Una de las fuentes citadas en el informe afirmó que, en algunos estados árabes del Golfo, es común destinar dichos fondos para alcanzar objetivos políticos, y que los líderes de estos países consideran aceptable un pago de mil o dos mil millones de dólares si contribuye a lograr sus objetivos.
Lo que distinguía la Cuenta Alpha de un programa gubernamental convencional no era solo la cantidad involucrada, sino la forma en que se transfería y administraba el dinero. A primera vista, la cuenta podría haber sido la fuente de financiación de un programa gubernamental en los Emiratos Árabes Unidos, por ejemplo, para pagar los salarios de los empleados públicos o financiar escuelas públicas. Sin embargo, la forma en que se transferían los fondos y el papel de las personas involucradas sugerían que podría haber habido un intento de ocultar la verdadera naturaleza del mecanismo.
¿Por qué se transfirió el dinero a través de la República de Azerbaiyán?
Uno de los puntos principales del informe es el uso de bancos azerbaiyanos para transferir cientos de millones de dólares a la cuenta de Alfa. Según el autor, el país actúa como intermediario en algunas transacciones financieras poco transparentes y grandes transferencias de dinero.
El Banco Central de Azerbaiyán posee importantes reservas de dólares, pero el sistema bancario del país no cumple con los altos estándares internacionales de transparencia financiera. Según informes, algunos bancos azerbaiyanos ofrecen servicios que permiten a los clientes transferir grandes sumas de dinero a través del país sin que los auditores puedan identificar fácilmente el origen del flujo.Por ejemplo, un cliente en Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos puede transferir una cantidad en riales saudíes o dírhams emiratíes a un banco azerbaiyano. Dicho banco, a su vez, envía el equivalente en dólares a la cuenta bancaria del cliente a través de otra cuenta nacional.
A cambio, el banco cobra una comisión de entre el 6 y el 7 por ciento por la transacción.Según el autor, en este mecanismo, el dinero que llega en dólares puede parecer que proviene de un banco azerbaiyano, en lugar de una cuenta en Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos, lo que dificulta a los auditores identificar el verdadero origen del dinero.
Pero la investigación holandesa también reveló otro punto importante: Kushner no era el propietario de la cuenta Alpha, sino que tenía acceso a ella como una de las personas autorizadas para firmar documentos y realizar transacciones. El propietario y administrador oficial de la cuenta era una organización benéfica emiratí llamada Emirates National Foundation.
Utilizar una organización benéfica para encubrir actividades clandestinas
La Fundación Nacional de los Emiratos, una organización benéfica financiada por el gobierno de los EAU, estaba dirigida por Zarar Belhoul Al Falasi cuando comenzaron las transferencias de dinero en 2017.
Al Falasi era funcionario del gobierno y miembro del Consejo Nacional Federal de los EAU, y estaba vinculado a uno de los amigos y asesores más cercanos de Mohammed bin Zayed.Sin embargo, según información facilitada al autor por una fuente bien informada, además de las actividades benéficas, la fundación también se utilizaba para transferir fondos relacionados con las operaciones militares y de inteligencia secretas de los Emiratos Árabes Unidos en el extranjero.
Según la fuente, Al Falasi desempeñó un papel fundamental en la facilitación de los programas secretos de adquisición de armas de los Emiratos Árabes Unidos. Los funcionarios emiratíes creían que las transacciones internacionales de una organización benéfica estarían menos sujetas a escrutinio y, por lo tanto, podrían utilizarse como tapadera para financiar las operaciones encubiertas de Mohammed bin Zayed y su hermano, afirmó.
Mohammed bin Zayed y Tahnoun bin Zayed habían designado a Kushner como firmante autorizado de la cuenta Alpha, una posición que le daba acceso y, al menos en teoría, le permitía realizar transacciones financieras, aunque la cuenta no le pertenecía oficialmente.Para ilustrar la delicadeza del asunto, el autor compara la situación con la de un director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), responsable de dirigir una agencia gubernamental encargada de realizar operaciones encubiertas en el extranjero.
Dichas actividades pueden considerarse funciones oficiales si se llevan a cabo con la autorización del presidente para divulgar la información necesaria al Congreso y están sujetas a supervisión legal.
Sin embargo, en aquel momento Kushner era asesor principal del presidente, no director de la CIA, cargo cuyo nombramiento requiere la confirmación del Senado y cuyas actividades están sujetas a la supervisión del Congreso.Según cuatro altos funcionarios de la administración Trump entrevistados por el autor —entre ellos dos asesores de seguridad nacional, un exjefe de gabinete de la Casa Blanca y un exdirector de la CIA—, desconocían cualquier autorización del presidente estadounidense para que Kushner accediera a una cuenta bancaria de un gobierno extranjero.Sin embargo, en respuesta a estas acusaciones, el abogado de Kushner afirmó que su cliente no llegó a ningún acuerdo ni convenio con líderes o funcionarios extranjeros que no contara con la aprobación del presidente de Estados Unidos o que no redundara en beneficio de los intereses de Estados Unidos.
Segundo relato: Transferencia de aproximadamente mil millones de dólares a Israel.
Según el informe, además de la cuenta Alpha, Mohammed bin Zayed había destinado fondos para Kushner en al menos otra cuenta. Para la primavera de 2018, se habían transferido aproximadamente mil millones de dólares a Israel a través de Azerbaiyán.
El autor denomina a esta cuenta «Beta».No está claro cómo el entonces primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se enteró del dinero. Sin embargo, una fuente cercana a la cuenta Beta le comentó al autor que Netanyahu animó a Kushner a depositar el dinero en el Banco de Israel, la institución que normalmente custodia y transfiere los fondos del gobierno israelí, no las cuentas particulares.
Según este relato, el dinero que los Emiratos Árabes Unidos destinaron a Kushner estaba pensado, en última instancia, para su beneficio personal. Sin embargo, el informe subraya que no se conocen con exactitud los detalles sobre cómo se utilizó dicho dinero.El Banco de Israel no gestiona cuentas personales, sino que solo custodia y transfiere fondos gubernamentales. Sus cuentas gubernamentales utilizan un mecanismo denominado «dos claves», lo que significa que se requieren dos personas autorizadas para verificar una transferencia, lo que proporciona un mayor control del movimiento de dinero.
Según el informe, Netanyahu le había pedido a Kushner que le notificara antes de realizar cualquier transacción desde la cuenta Beta. Kushner, a su vez, le transmitía sus mensajes a Netanyahu a través de David M. Friedman, entonces embajador de Estados Unidos en Israel, quien se reunía regularmente con el primer ministro israelí.
La transferencia de dinero al banco central israelí podría haber dificultado la vinculación de los pagos entre Mohammed bin Zayed y Kushner.
Una persona involucrada en la transferencia de dinero desde Israel le comentó al autor que una gran parte del dinero se transfirió primero a cuentas en Chipre y luego se envió a otros destinos.Sin embargo, los implicados en las acusaciones lo han negado. Friedman ha declarado que desconocía la existencia de dicho dinero y que no tuvo ninguna participación en la transmisión de los mensajes de Kushner, y que las acusaciones en su contra son completamente falsas. El abogado de Kushner también ha afirmado que su cliente desconocía la existencia de dicha cuenta y ha recalcado que nunca existió.
Tercer informe: El coste de defender a los Emiratos Árabes Unidos contra un posible ataque iraní.
El informe también señala otra cuenta financiera distinta de las dos anteriores. Esta cuenta se formó en el contexto de un acercamiento secreto entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, un proceso en cuya negociación Kushner desempeñó un papel importante.Según el informe, Israel llegó a un acuerdo con los Emiratos Árabes Unidos para ayudar a defenderlos en caso de un ataque militar importante por parte de Irán.
El gobierno de los Emiratos Árabes Unidos debía cubrir el costo de esta defensa de emergencia, para lo cual realizó otra transferencia financiera al Banco Central de Israel.El autor compara dicha cantidad con una especie de fondo de reserva para la defensa, recursos apartados para su uso en situaciones de emergencia. Escribe que las tres cuentas en cuestión formaban parte, en conjunto, de un mecanismo secreto de política exterior que Kushner ayudó a configurar en sus interacciones con los líderes de Israel, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.Sin embargo, el informe no proporciona más detalles sobre los términos del acuerdo de defensa, las condiciones exactas de uso de estos recursos y el grado de vinculación directa de esta tercera cuenta con las otras dos.
¿Violó Kushner las leyes estadounidenses?
Uno de los principales puntos centrales del informe es la cuestión de si el acceso de Kushner a estas cuentas fue compatible con las leyes y regulaciones del gobierno estadounidense.Durante el primer mandato de Trump, Kushner fue considerado un empleado oficial del gobierno estadounidense, aunque no recibía salario por su cargo de asesor principal del presidente.
Por lo tanto, estaba sujeto a las regulaciones relativas a la ética profesional y la declaración de intereses financieros.Se le exigió presentar dos informes financieros anuales, uno público y otro confidencial, detallando sus activos e intereses financieros.
Estos documentos se conocen como el «Informe de Divulgación Financiera del Poder Ejecutivo». Dado que Kushner tenía acceso a información gubernamental clasificada, estaba obligado a revelar cualquier cuenta bancaria a la que tuviera acceso como firmante autorizado o beneficiario.Según el informe, si su acceso a la cuenta Alpha en los Emiratos Árabes Unidos o a la cuenta Beta en Israel no fue declarado al gobierno estadounidense y no se obtuvieron las autorizaciones necesarias, esta acción podría haber infringido la ley estadounidense.
El autor también señala que, independientemente de si Kushner era propietario de los fondos o solo tenía acceso a ellos, recibir dicha autorización de gobiernos extranjeros podría haberle generado graves intereses y conflictos de intereses.
El informe señala que si un gobierno extranjero proporciona a una persona influyente en el gobierno estadounidense unos 2.000 millones de dólares, dicha acción podría considerarse un pago para influir en las decisiones gubernamentales.
En tales circunstancias, cualquier intento de moldear la política estadounidense en beneficio del gobierno que proporcionó los fondos podría exponer a dicha persona a las normas relativas a la representación de una potencia extranjera.La ley estadounidense exige que los ciudadanos que ejercen presión en nombre de un gobierno extranjero declaren su función y el gobierno para el que trabajan ante el Departamento de Justicia.
Un exfiscal que participó en la investigación de Robert Mueller sobre los vínculos de la campaña de Trump con Rusia le dijo al autor que si Kushner hubiera hecho alguna promesa a Mohammed bin Zayed o Mohammed bin Salman a cambio del dinero, incluso simplemente hablando con su suegro, podría haber violado las leyes federales contra el soborno y la Ley de Agentes Extranjeros.
Sin embargo, esta declaración no constituye prueba de delito, ni el informe representa una sentencia judicial ni el resultado final de un procedimiento legal. El abogado de Kushner ha negado que su cliente haya infringido la ley.
En definitiva, el informe sostiene que el acceso secreto de Kushner a cuentas financieras vinculadas a gobiernos extranjeros, junto con sus negociaciones sobre la política de Oriente Medio, plantean serias dudas sobre la transparencia, los conflictos de intereses y la supervisión de las actividades de un alto funcionario del gobierno estadounidense.
TASNIM