Maduro pide desestimar juicio por bloqueo de fondos a su abogado

El presidente venezolano solicitó a la corte en Nueva York desestimar la acusación, tras negativa de la OFAC de permitir el financiamiento de su defensa.

A través de su abogado, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, pidió este jueves a la corte en Nueva York desestimar la acusación por supuesta “corrupción” y “narcotráfico” después de que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) le haya negado la licencia para pagar su defensa con fondos de Venezuela.

Según informa EFE, la solicitud la realizó el mandatario mediante su defensor Barry Pollack, quien denunció este miércoles que la referida dependencia del Departamento del Tesoro no ha modificado la licencia que permitiría el pago de sus honorarios.

La OFAC “se ha negado a reconsiderar su posición y no otorgará una licencia que permita al Gobierno de Venezuela financiar la defensa, interfiriendo así con el derecho del Sr. Maduro a contratar el abogado de su elección”, con lo cual solicita al tribunal “que desestime la cuarta acusación sustitutiva en su contra”, indican los argumentos de la moción en la plataforma judicial, citados por el medio español.

La documentación va acompañada de una declaración jurada del mandatario Maduro en la que afirma que quiere seguir siendo representado por Pollack, ratifica que tiene derecho a que el Gobierno venezolano pague su defensa legal y que no puede pagar su propia defensa, por lo que presentará pruebas si se le requieren.

En el memorando, Pollack reiteró su denuncia ante el juez Alvin Hellerstein y aseveró que la OFAC está "interfiriendo" con el legítimo derecho a la defensa recogido en la Sexta Enmienda de la Constitución de ese país y el derecho al debido proceso de Maduro.

"El Gobierno de EEUU, aun cuando autoriza innumerables transacciones comerciales con Venezuela, está prohibiendo que la defensa reciba fondos” de Caracas para financiar sus honorarios, y “cualquier juicio que se lleve a cabo bajo estas circunstancias será inconstitucionalmente defectuoso y no podrá producir un veredicto que resista impugnaciones futuras”, indica el letrado.

En su declaración, Maduro afirma que "el Gobierno de Venezuela está dispuesto a financiar esa defensa y él esperaba que así ocurriera", motivo por el que contó con Pollack, su abogado de confianza, en su primera audiencia el pasado 5 de enero, y "desde entonces han trabajado juntos".

Por su parte, el abogado de Venezuela, Henry Rodríguez Facchinetti, coincidió en que Caracas tiene la “obligación clara y legal de cubrir todos los gastos de su presidente, incluyendo honorarios de abogados”, y aseguró que “desea cumplir” y “está preparada para pagar los costes de defensa”, especificando que el dinero es legítimo, citan los medios.

"Además, confirmo que los fondos que (Caracas) usaría en este asunto no están relacionados con ninguna de las actividades alegadas en la cuarta acusación sustitutiva o con ninguna otra actividad ilegal", añadió Facchinetti.

El abogado de Maduro, por su parte, manifestó que si no se desestima el caso, pedirá autorización para retirarse.

Por solicitud de la fiscalía —que pasó varios meses de incesantes acusaciones contra el mandatario—, la corte reprogramó la próxima audiencia del jefe de Estado venezolano, trasladándola del 17 de marzo al 26 del mismo mes.

Acusación sin sustento

Desde inicio de enero pasado, Maduro y su esposa, la diputada Cilia Flores, se encuentran secuestrados en una prisión en Nueva York, luego de que el ejército estadounidense atacara a Venezuela con misiles, matando a más de un centenar de personas.

La arremetida fue antecedida de una feroz guerra mediática y cognitiva, orquestada por el gobierno del extremista Donald Trump, quien, durante meses, acusó, sin pruebas, a Maduro de liderar el inexistente “Cartel de los Soles”, una organización criminal que supuestamente trafica con drogas.

Durante su presentación en la corte, el pasado 5 de enero, la pareja presidencial reafirmó ante el juez Alvin Hellerstein su inocencia. "Soy inocente. No soy culpable. Soy un hombre decente", expresó Maduro ante la corte.

Pese a ello, la fiscalía de EEUU presentó varios cargos contra Maduro y ante la corte puso en duda la existencia de dicho cártel, al decir que el mandatario lideraba un "sistema clientelar" y una "cultura de corrupción".

ALMA PLUS