La relación de décadas del príncipe Andrés con Jeffrey Epstein fue "anterior, más larga y mucho más íntima de lo que nadie había admitido", declaró el historiador Andrew Lownie a The Grayzone. Su amistad era tan depravada que incluso Epstein, el autoproclamado "rey del fetichismo", se escandalizó ante los apetitos sexuales del príncipe, según el nuevo libro de Lownie, titulado: El ascenso y la caída de la Casa de York .
Basada en años de investigación en archivos de la BBC, entrevistas y correos electrónicos filtrados, la investigación de Lownie ofrece un retrato escalofriante de un hombre protegido por el privilegio real, adicto al sexo desde la infancia y finalmente destruido por su alianza con el pedófilo más notorio del mundo. El historiador revela que Epstein no solo le proporcionó a Andrés un flujo constante de menores, sino que también recabó información del príncipe y la transmitió diligentemente al Mossad y a otras agencias de espionaje.
“El Príncipe era un idiota útil que le dio a Epstein respetabilidad, acceso a líderes políticos y oportunidades de negocio”, explicó Lownie a The Grayzone. “Mientras tanto, Epstein le ofreció a Andrew la oportunidad de unirse a los superricos y disfrutar del estilo de vida al que siempre había aspirado, un flujo inagotable de mujeres, la oportunidad de ganar mucho dinero y alguien que financiara su lujoso estilo de vida y, además, saldara las deudas de Sarah Ferguson”.
Lownie reveló que Epstein logró recopilar información confidencial de Andrés, incluyendo material potencialmente chantajista que podía vender a gobiernos extranjeros. El antiguo "mentor" de Epstein, el estafador en serie Steven Hoffenberg, se hizo eco de esta versión, afirmando que Epstein se refería a Andrés como su "trofeo del Super Bowl". Si bien el miembro de la realeza británica espió involuntariamente en nombre de Epstein, al mismo tiempo se comprometió a sí mismo, convirtiéndolo en una herramienta perfecta.
Durante gran parte de su vida, Andrés disfrutó de una asombrosa protección e indulgencia por parte de su madre, la reina Isabel. Un extrabajador entrevistado por un medio australiano reveló que el personal real estaba aterrorizado por la impunidad del príncipe y evitaba en gran medida enfrentarse a su acoso compulsivo porque «Su Majestad casi siempre lo apoyaba y él lo aprovechaba al máximo». Lownie dijo a The Grayzone que las rabietas explosivas de Andrew en el Palacio de Buckingham, que hicieron llorar a algunas víctimas, eran una ocurrencia "prácticamente diaria".
Una fuente cercana a Andrés le reveló a Lownie que el príncipe comenzó a exhibir tendencias sexuales inusuales cuando tenía tan solo ocho años. El problema empeoró cuando Andrés perdió la virginidad a los 11 años, después de que el padre de un amigo contratara a dos acompañantes para los chicos. Según se informa, Andrés informó a la fuente que, a los 13 años, ya se había acostado con más de media docena de chicas, lo que llevó a la fuente a concluir que el príncipe había sido víctima de abuso sexual a una edad muy temprana. Gracias a Andrew y Epstein, el ciclo de abusos supuestamente continuó con varias jóvenes, en particular con Virginia Giuffre.
Cuando sus acusaciones contra el príncipe se hicieron públicas en 2015, un equipo de la BBC viajó en secreto por Estados Unidos, revisando archivos policiales y entrevistando extensamente a las víctimas de la pareja. En el camino, descubrieron correos electrónicos entre Andrew y Ghislaine Maxwell hablando de Giuffre. Los correos electrónicos no ofrecen ninguna indicación de que desconocieran a Giuffre ni de que sus acusaciones fueran falsas.
Lownie afirma que el investigador principal del equipo de la BBC le dijo: «En lugar de eso, Andrew y Maxwell colaboraron para crear un expediente sobre Virginia [Giuffre] y filtrarlo a los medios». En otras palabras, ambos se confabularon para desprestigiar a una de sus víctimas ante la opinión pública, antes de que se pudieran emprender acciones legales. Cuando finalmente se presentó una demanda en su nombre, Andrew pagó generosamente en lugar de enfrentarse al escrutinio público.Lownie cree que la divulgación completa de la relación de Andrés con Epstein podría hundir permanentemente a la Casa de Windsor. Un exmiembro del personal del Palacio de Buckingham le dijo que «nunca podrían recuperarse», ya que el escándalo resultante «los enterraría para siempre».
La fuente de Lownie advirtió: «Si alguna vez se revela la verdad absoluta, el público británico intentará destituir a la Familia Real; después de todo, muchas de las irregularidades de Andrés se cometieron a costa del contribuyente británico».
El periodista canadiense Ian Halperin fue el único reportero que entrevistó extensamente a Epstein antes de la muerte del financiero. Le proporcionó a Lownie acceso exclusivo a sus registros. Estos muestran que Epstein fue sorprendentemente franco sobre su predilección por las menores de edad, hasta el punto de argumentar abiertamente que la pedofilia debería despenalizarse.
Durante el proceso, el pedófilo ofreció varias revelaciones explosivas sobre Andrew, a quien describió como su "mejor amigo del mundo".En un correo electrónico, Epstein insistió en que él y Andrew eran "muy similares", ya que ambos eran "adictos sexuales en serie" que incluso habían "compartido las mismas mujeres". Andrew era "la única persona que he conocido más obsesionada con las vaginas que yo", afirmó.
Según los "informes" que Epstein recibió de sus mutuas conquistas sexuales, Andrew era "el animal más pervertido de la cama", escribió. Epstein expresó su asombro ante la degeneración de Andrew, quien, según él, poseía "la mente más sucia que he visto en mi vida", y concluyó: "Le gusta involucrarse en cosas que incluso a mí me resultan pervertidas, ¡y yo soy el rey del fetichismo!". Lownie también aporta pruebas de que el dúo depravado se cruzó mucho antes de lo que afirma Andrés.
Según una declaración del príncipe tras la muerte de Epstein, insistió en que se conocieron en 1999 y que posteriormente se veían "probablemente solo una o dos veces al año". En realidad, el secretario privado de Andrés sitúa el inicio de su amistad a "principios de los 90", explicó Lownie. Los registros de vuelo del jet privado de Epstein, apodado Lolita Express, revelan que la pareja ocasional de Andrés, Sarah Ferguson, viajó en el avión con sus hijos desde abril de 1998.
Para el año 2000, la realeza se había convertido en una figura habitual de los eventos sociales de élite en Estados Unidos organizados por Epstein y Ghislaine Maxwell, la heredera editorial que conoció a Andrew en la década de 1980 en la Universidad de Oxford. A medida que su amistad se fortalecía, Andrew y Ferguson se alojaban con frecuencia en las lujosas residencias de Epstein en Nueva York y Florida.
Estos viajes han sido en gran medida ocultados al público, lo que quizá sea comprensible dado el propósito de sus visitas.“Siempre que Andrew estaba en la ciudad, yo recogía a chicas jóvenes que eran básicamente prostitutas”, recordó Ivan Novikov, el chófer personal de Epstein, a Lownie. “Una vez lo llevé a él y a dos chicas jóvenes de unos 18 años al Hotel Gansevoort en el Meatpacking District. Ambas estaban consumiendo líneas de cocaína.
El príncipe Andrew se estaba enrollando con una de ellas”.Mientras tanto, Epstein y Maxwell se infiltraban en las altas esferas de la aristocracia británica. Según un informe de un medio británico, ahora eliminado, Andrés invitó a Epstein y Maxwell a asistir a eventos en el Castillo de Windsor y Sandringham en 2001, incluido el 74.º cumpleaños de la reina Isabel II ese mismo agosto.
El artículo , que ya ha sido eliminado del sitio web del Evening Standard de Londres, citaba a un amigo de Ferguson diciendo que la lascivia de Andrés era tan evidente que "viaja al extranjero con su propio colchón de masajes". Según el Evening Standard, el "muy manipulador" Maxwell presentó a Andrés a un "empresario de ayuda sexual" en el Mar-a-Lago de Donald Trump.
El mismo artículo describía a Andrew viajando por Phuket, Tailandia, con Maxwell, frecuentando bares de sexo en el barrio rojo de la zona y visitando Los Ángeles con su amigo y "traficante de drogas confeso" Brett Livingstone-Strong. Durante este tiempo, Andrew aparentemente estaba tan fascinado con Epstein y su grupo que optó por alojarse en la mansión del pedófilo en Miami Beach en lugar de asistir a la fiesta de cumpleaños número 12 de su hija Eugenie en Disneyland París, revela Lownie.
En mayo de 2007 , Epstein comenzó a negociar un acuerdo de culpabilidad inusualmente indulgente con las autoridades de Florida después de que la policía local descubriera abundante evidencia que implicaba al financiero en una conspiración nacional de tráfico sexual. Finalmente, los medios de comunicación angloparlantes comenzaron a analizar por primera vez las posibles implicaciones pedófilas del vínculo del financiero con el príncipe Andrés.
Otro informe del Evening Standard, posteriormente eliminado , sobre su amistad señaló que la mansión de Epstein en Florida estaba llena de fotos de chicas desnudas, y se encontraron dos cámaras ocultas en relojes.
La red se estrechó significativamente en diciembre de 2014 , cuando abogados presentaron documentos judiciales en Florida alegando que Andrew era una de varias figuras prominentes que habían violado a Virginia Giuffre por acuerdo de Epstein. Supuestamente, la pareja mantuvo relaciones sexuales en Londres, Nueva York y en la isla privada de Epstein, Little Saint James. En este último caso, Giuffre afirmó haber participado en una orgía "repugnante" con Andrew, Epstein y varias chicas que "todas parecían, y aparentaban, ser menores de 18 años".
Los documentos también alegaban que Andrés había presionado a favor de Epstein tras su arresto, procurando que recibiera una sentencia leve. Epstein le devolvió el favor liquidando las cuantiosas deudas de Sarah Ferguson. Los medios británicos reaccionaron con conmoción: «El príncipe Andrés podría haber sido grabado en secreto con una menor de edad de la que presuntamente abusó», anunciaba un titular de los grandes medios . Ese día, un Andrés aparentemente desesperado le envió un correo electrónico a Maxwell: «Avísame cuándo podemos hablar. Tengo algunas preguntas específicas que hacerte sobre Virginia Roberts».
El Palacio de Buckingham emitió un desmentido rotundo , afirmando que «cualquier insinuación de conducta inapropiada» por parte de Andrés «con menores de edad es categóricamente falsa» y que «negaba rotundamente que el duque de York hubiera tenido cualquier tipo de contacto o relación sexual con Virginia Roberts». Hasta la muerte de Epstein, los medios británicos parecían aceptar la línea real. Pero la ahora notoria entrevista de Andrés en Newsnight en noviembre de 2019 reavivó las sospechas públicas y desató una nueva ola de escrutinio.
Durante un interrogatorio de una hora, el Príncipe ofreció una serie de excusas absurdas para su amistad con Epstein, sin lograr una explicación creíble de su tiempo con Giuffre.
Por ejemplo, afirmó que su relato de que él sudaba profusamente mientras bailaban juntos en un club nocturno de Londres no podía ser cierto, ya que no podía sudar en absoluto debido a una "sobredosis de adrenalina" científicamente inverosímil durante la guerra de las Malvinas.
A continuación, Andrés intentó justificar una visita de cuatro días a Epstein en Nueva York en diciembre de 2010, durante la cual los paparazzi documentaron a una joven saliendo de su casa y un paseo amistoso que disfrutó con el príncipe por Central Park. (El tuit a continuación fecha incorrectamente la grabación en 2011; se filmó el 6 de diciembre de 2010).
En su entrevista con Newsnight, Andrew afirmó que había iniciado la reunión para romper vínculos con el financiero tras su condena por tráfico sexual. Insistió en que sentía la necesidad de terminar su relación en persona, debido a su "tendencia a ser demasiado honorable", pero le costó explicar por qué esto requería una estancia de cuatro noches, con una cena en su honor.
El príncipe afirmó que optó por quedarse en la mansión de Epstein porque "era... conveniente", aparentemente con vistas al consulado británico y a numerosos hoteles de lujo que podrían haber proporcionado una alternativa a quedarse con un delincuente sexual convicto.
El furor por la actuación de Andrés estalló en cuanto se transmitió la entrevista, y un observador real la calificó de "una explosión nuclear desastrosa". Sin embargo, al principio, el príncipe se mostró satisfecho con su inmolación pública. The Guardian informó entonces que Andrés " estaba tan satisfecho con el desarrollo de las cosas que, después, ofreció un recorrido por el palacio al equipo de Newsnight ".
Días después de la desastrosa entrevista, la exnovia de Andrés refutó su versión de la visita de 2010 con Epstein, afirmando que el principal propósito del príncipe era determinar si el financiero tenía "algo sucio contra él". Según se informa, la pareja también habló sobre la obtención de una financiación de 200 millones de dólares para la misteriosa empresa energética Aria Petroleum, lo que llevó a Epstein a informar a sus contactos cercanos en JP Morgan que el príncipe buscaba representar los intereses de una entidad comercial china.A partir de ese momento, Andrés se retiró de la vida pública.
Presionado por los apparatchiks del ejército británico, fue despojado de sus condecoraciones y premios militares. Las organizaciones benéficas se distanciaron de la realeza, mientras que las encuestas indicaban que la mayoría de los británicos creían que debía ser extraditado a Estados Unidos para ser interrogado.
En mayo de 2020, Andrés renunció definitivamente a todos sus cargos públicos debido a sus vínculos con Epstein. Mientras tanto, en Estados Unidos empezó a aumentar la presión para que el príncipe hablara con los abogados de Giuffre y los investigadores federales.
En su entrevista con Newsnight y sus posteriores declaraciones oficiales , Andrés afirmó estar dispuesto a colaborar en cualquier investigación sobre los abusos de Epstein. Sin embargo, el fiscal estadounidense que dirigió las investigaciones sobre el financiero y sus socios en Nueva York, Geoffrey Berman, informó que el Palacio de Buckingham le puso trabas repetidamente .
Contactar con los abogados reales ya fue bastante difícil desde el principio, afirmó, y describió que sus comunicaciones se convirtieron rápidamente en una interminable serie de preguntas.“¿Qué tipo de entrevista será? ¿Hay alguna protección? ¿Hay esto? ¿Hay aquello? ¿Y dónde quiere que se lleve a cabo?”, recordó Berman. “Fue un intercambio interminable de correos electrónicos, y era evidente que nos estaban dando largas. No iba a concedernos una entrevista”.
Finalmente, Berman solicitó al Departamento de Estado que enviara una solicitud de tratado de asistencia legal mutua (MLAT) a la policía británica, exigiendo una entrevista con el príncipe.
Los fiscales estadounidenses «casi siempre conseguíamos lo que pedíamos cuando presentábamos una solicitud de MLAT», recordó Berman. «Pero eso no fue lo que ocurrió con el príncipe Andrés. No llegamos a nada. ¿Lo estaban protegiendo? Supongo que alguien sí».
Sin embargo, las protecciones a nivel estatal de Andrew comenzaron a disolverse después de una investigación de diciembre de 2020 realizada por el Daily Mail sobre la afirmación de Giuffre de que Andrew tuvo relaciones sexuales con ella cuando tenía solo 17 años. Sus coartadas para las fechas en cuestión habían sido incineradas.
En agosto de 2021 , los abogados de Giuffre presentaron una demanda contra Andrés ante un tribunal estadounidense por agresión sexual e infligir intencionalmente angustia emocional. La demanda planteó la posibilidad de que Andrés prestara testimonio bajo juramento para demostrar su incapacidad para sudar en el estrado. Miembros de la Familia Real, incluyendo a Ferguson y sus hijas, las princesas Beatriz y Eugenia, también se enfrentaron a la amenaza de ser interrogados bajo juramento. En lugar de recurrir a los tribunales, la Casa de Windsor llegó a un acuerdo por hasta 16,3 millones de dólares .
Por primera vez, el Palacio de Buckingham comenzó a distanciarse firmemente de Andrés. Como registró Lownie, se informó a los medios de comunicación que la Reina ya no financiaría sus honorarios legales. Tras toda una vida protegiendo a su hijo de las consecuencias de sus excesos, el temor a nuevas confesiones perjudiciales podría haber motivado la decisión de la monarca. Esos temores estaban bien fundados, ya que Lownie reveló que Andrew envió un correo electrónico a Epstein en febrero de 2011, meses después de afirmar que había cortado todo contacto con el financiero tras su cumbre de "despedida" de cuatro días en 2010 en Nueva York.
En ese correo electrónico, Andrew prometió "mantenerse en contacto", afirmando: "Estamos juntos en esto y tendremos que superarlo", y prometiendo: "¡Pronto volveremos a jugar!". Ese mismo año, Sarah Ferguson expresó su afinidad y gratitud a Epstein en otro intercambio de correos electrónicos secretos. Fuentes le sugirieron a Lownie que Epstein le había proporcionado cientos de miles de dólares, una cifra muy superior a las 15.000 libras que afirma haber recibido del abusador sexual en serie.
En una entrevista de 2011, Ferguson afirmó que haber tenido algo que ver con Epstein había sido un tremendo error de juicio. Añadió: «Aborrezco la pedofilia y cualquier abuso sexual infantil... lo que hizo estuvo mal y... fue encarcelado con toda justicia». Poco después, sin embargo, contactó con Epstein y le aseguró que «no había dicho ni una palabra que empezara con P sobre ti». Ferguson se disculpó por decepcionarlo, afirmando: «Siempre has sido un amigo fiel, generoso y excepcional para mí y mi familia».
El 30 de octubre, mientras el furor por las actividades de Epstein envolvía a la administración Trump, el Palacio de Buckingham emitió una declaración impactante . El príncipe Andrés sería despojado de sus títulos, honores y residencia señorial, y ahora sería conocido simplemente como Andrew Mountbatten Windsor, excomulgado de por vida de la Familia Real Británica.
Si bien no se ofreció una explicación formal para esta medida sin precedentes, quedó claro que estaban decididos a limpiar la mancha de Epstein de su casa.“Estas censuras se consideran necesarias, a pesar de que sigue negando las acusaciones en su contra”, decía la declaración real. “Sus Majestades desean dejar claro que su más sentido pésame ha estado y seguirá estando con las víctimas y supervivientes de cualquier forma de abuso”.
Pero la desaparición de Andrés de la escena pública, la finalización de sus diversos patrocinios y la reducción de sus funciones públicas podrían haber llegado demasiado tarde. Tras años alternando entre el silencio sobre sus abusos sexuales y la negación rotunda de las acusaciones, el Palacio de Buckingham se enfrenta a la amenaza de nuevas revelaciones. Como Lownie deja claro en su libro recién publicado, Entitled, nuevos detalles sobre las perversiones del príncipe podrían desacreditar a la familia real para siempre.
THE GRAYZONE