Los expertos señalaron que las negociaciones han ido más allá del conflicto ucraniano y actualmente abordan la construcción de una nueva arquitectura de seguridad en Europa.
El primer día de negociaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania, y EE.UU. en Abu Dabi terminó y las partes calificaron el diálogo de "productivo", pero se negaron a proporcionar detalles ante el segundo día de discusiones. Mientras tanto, expertos rusos analizan el progreso de las negociaciones, expresando sus opiniones sobre cuál podría ser su resultado y cómo podrían influir en la arquitectura de seguridad en Europa.
Dmitri Trenin, presidente del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia (RIAC) destacó a RT que las negociaciones no buscan un alto el fuego, sino una paz integral. "Lo que está en juego es la paz, no un alto el fuego", indicó.
Asimismo, expresó que las conversaciones en Abu Dabi pueden abrir la puerta a nuevos contactos diplomáticos entre Moscú y Washington, pero advirtió que el objetivo real no debe limitarse a detener temporalmente los combates.
Afirmó que "un acuerdo de paz en Ucrania es parte de la arquitectura de seguridad de Europa", por lo que "las dos cuestiones están estrechamente entrelazadas". De este modo explicó que el futuro acuerdo debe incluir garantías de seguridad tanto para Rusia como para Ucrania.
Al mismo tiempo, Serguéi Poletáyev, analista de información, publicista, cofundador y editor del proyecto Vatfor, también destacó que la novedad principal de esta ronda de contactos es que EE.UU. parece aceptar la posición de Rusia de que cualquier acuerdo debe incluir decisiones sobre la arquitectura de seguridad en Europa.
"La Administración Trump ha adoptado, al menos por el momento, la perspectiva de Moscú", señaló, pero advirtió que "Washington ya ha cambiado de rumbo anteriormente y podría volver a hacerlo". "A medida que el conflicto se acerca al final de su quinto año, el debate se centra, por fin, en la cuestión de la que depende, en última instancia, una solución", manifestó.
Por su parte, el experto militar Víktor Litovkin compartió la opinión de otros expertos de que las conversaciones directas entre Moscú y Kiev con participación estadounidense pueden servir para comparar posiciones y encontrar compromisos sobre el escenario posterior al conflicto.
Según él, un acuerdo duradero solo será posible si aborda las "causas profundas" del conflicto. Indicó que la propuesta de los aliados europeos de Kiev de desplegar tropas en Ucrania como parte de futuros acuerdos de seguridad es uno de los obstáculos al acuerdo.
Las conversaciones en Abu Dabi forman parte de un proceso más amplio destinado a crear una nueva arquitectura de seguridad europea, aseguró el politólogo Alexéi Martýnov en una entrevista con Vzglyad.
Añadió que espera que las discusiones sobre este tema continúen en la cumbre de la APEC, a la que asisten los líderes de Rusia, Estados Unidos y China.
Mientras tanto, el analista político Yevgueni Mínchenko declaró, en una entrevista a Vzglyad, que Rusia había enviado a Abu Dabi una delegación "sólida" y "altamente práctica", indicando con ello que las negociaciones se centran en tratar "cuestiones concretas, en lugar de temas abstractos".
Trenin señaló que espera que los gobiernos europeos busquen un "papel más activo" en el proceso diplomático, pero expresó dudas de que la UE se sume a las negociaciones como institución supranacional.
Consideró que la participación de los países europeos es lógica y necesaria a la hora de abordar los aspectos prácticos de la seguridad en el continente, pero para participar en este diálogo deberán aclarar sus posturas sobre diversas cuestiones.Respecto a la participación europea en futuras negociaciones, Litovkin afirmó que, si los países europeos se consideran partes en las negociaciones por ser parte del conflicto, tendrán que admitir abiertamente que luchan contra Rusia del lado de Ucrania.
Martýnov, por su parte, sostuvo que la participación de los líderes europeos en las negociaciones es actualmente imposible debido a su posición, pero no descartó futuros contactos. Subrayó que los líderes de la UE podrían sumarse a un diálogo más amplio en las fases finales de la implementación de la nueva arquitectura de seguridad europea.
RT