Una columna de opinión publicada en el periódico Jerusalem Post describe cómo el Gobierno de EE.UU. podría explotar las deudas de millones de jóvenes en ese país, utilizando la condonación de créditos para presionarlos a combatir contra Irán.
El periódico israelí Jerusalem Post publicó una columna de opinión que sugiere que Estados Unidos debería condonar los préstamos de los jóvenes en el país, si estos aceptan unirse a una invasión de Irán.
El autor argumenta que una guerra de Washington contra Teherán no se puede ganar únicamente con bombardeos aéreos, sino que también exigiría ocupar o controlar el país, lo que implicaría la movilización de hasta 1,5 millones de soldados.
La impactante propuesta de usar a jóvenes estadounidenses endeudados como carne de cañón contra Irán fue sugerida por AJ Jaff, un oficial retirado de las Fuerzas Armadas de Canadá, en su columna de opinión del pasado 30 de agosto.
En sus argumentos, Jaff afirma que meses de intensos ataques por parte de EE.UU. no han colapsado la capacidad militar de Irán ni han puesto fin a la guerra, por lo que una invasión terrestre requeriría muchas más tropas estadounidenses de las que existen actualmente.
"Las cifras de reclutamiento están por debajo de lo que se necesitaría para una invasión terrestre de Irán. Las estimaciones para una campaña terrestre exitosa contra los 31 comandos provinciales de Irán y su Doctrina de Defensa Mosaica oscilan entre 750.000 y 1,5 millones de soldados estadounidenses. El Ejército de EE.UU. en servicio activo cuenta actualmente con aproximadamente 452.000 soldados. Obviamente, las cuentas no dan", escribe el autor.
Luego, Jaff sostiene que la historia de Estados Unidos sugiere una opción viable: el reclutamiento mediante un programa de condonación de deudas en lugar del servicio militar obligatorio tradicional en tiempos de guerra.
"El estadounidense promedio de entre 18 y 34 años tiene un saldo de más de 40.000 dólares en deudas no hipotecarias, incluyendo préstamos estudiantiles, deudas de tarjetas de crédito, préstamos para automóviles y préstamos personales, y algunas estimaciones llegan hasta los 100.000 dólares", escribe. Y luego apunta que, justamente, este es el grupo demográfico que necesita el Pentágono.
“Un programa federal de alistamiento militar que condone la deuda estudiantil, tarjetas de crédito y otros préstamos tras 24 o 36 meses de servicio, y que extienda la Ley de Reajuste para Veteranos (GI Bill), generaría un reclutamiento voluntario a gran escala”, argumenta el columnista.
Alrededor del 77% de los estadounidenses tienen algún tipo de deuda. Esto se traduce en que aproximadamente entre 250 y 260 millones de personas enfrentan diversas obligaciones financieras, lo que contribuye a una deuda total histórica de los hogares estadounidenses de 18,8 billones de dólares. Los adultos en EE.UU. tenían una deuda promedio de 63.500 dólares.Jaff cita precedentes estadounidenses de este tipo de programas de reclutamiento, señalando que la Segunda Guerra Mundial introdujo la Ley de Reajuste para Veteranos, conocida como GI Bill, mientras que la Guerra de Vietnam ofreció aplazamientos para la universidad.“Las guerras posteriores al 11 de septiembre ofrecieron bonos de alistamiento y vías para obtener la ciudadanía. La guerra contra Irán deberá ofrecer alivio de la deuda. La situación económica de los estadounidenses endeudados de entre 20 y 30 años convierte a este mecanismo de conversión en el más eficiente disponible para el Pentágono y el Gobierno” del presidente de EE.UU., Donald Trump, subraya el autor.
Si bien califica el plan de moralmente incómodo, también lo destaca como el “mecanismo de conversión más eficiente” que Washington tiene a la mano, señalando que los países reclutan adaptando los incentivos a sus poblaciones específicas.
La columna de Jaff presenta este inquietante plan como una de las tres opciones no militares que EE.UU. tiene para derrotar a Irán, junto con el reconocimiento por parte del Congreso de la independencia de la minoría iraní y un acuerdo con China sobre el petróleo de Teherán.
El texto ha generado críticas generalizadas: muchos descartan las propuestas por considerarlas erróneas desde la perspectiva estadounidense, otros cuestionan la competencia del autor y algunos argumentan que Israel busca combatir a Irán usando “hasta el último estadounidense”.
Medios de comunicación como The Blaze calificaron la propuesta de representar una explotación "desvergonzada" o cínica del endeudamiento estadounidense. Consideraron el plan de Jaff una sugerencia descabellada para enviar a jóvenes endeudados al frente.El Instituto Mises tituló su nota "The Jerusalem Post pide que más estadounidenses se alisten y mueran por Israel", describiendo la columna de opinión como el llamado de un medio israelí a los contribuyentes estadounidenses para que subvencionen otra guerra.
TRT