El general de brigada Mohammad Reza Naqdi, asesor de la Guardia Revolucionaria Islámica, afirmó que Irán salió de la última guerra con un mayor conocimiento de cómo enfrentarse a Estados Unidos, argumentando que el conflicto expuso las debilidades del poder militar estadounidense y reforzó la determinación de Irán.
Irán ha adquirido experiencia directa en el campo de batalla al enfrentarse a Estados Unidos durante la guerra de cinco meses y ha llegado a la conclusión de que el ejército estadounidense es más débil de lo que Teherán creía anteriormente , según declaró a PBS el general de brigada Mohammad Reza Naqdi, asesor del comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) .
En una extensa entrevista con la cadena de televisión estadounidense, Naqdi afirmó que Irán considera que ha prevalecido hasta el momento después de que Washington fracasara en el logro de sus dos objetivos principales: derrocar al liderazgo iraní y fragmentar el país.
“Sin duda, la victoria está de nuestro lado. Tras el fracaso de los dos principales objetivos de Estados Unidos, el derrocamiento del liderazgo y la desintegración de Irán, observamos confusión y desconcierto en Estados Unidos”, declaró Naqdi.
Argumentó que, posteriormente, Washington tuvo dificultades para mantener una estrategia coherente, cambiando repetidamente sus objetivos militares declarados.
“Se convirtió en una guerra sin estrategia. Cada dos o tres días anunciaban un nuevo objetivo”, dijo, citando las amenazas estadounidenses sobre la isla de Kharg y el estrecho de Ormuz .
Sin embargo, Naqdi no llegó a afirmar que la guerra había llegado a su fin.
“No, aún no hemos alcanzado nuestro objetivo final. Eso está claro. Hasta ahora hemos salido victoriosos. En el futuro, seguiremos saliendo victoriosos.”
Cinco meses de guerra le dieron a Irán experiencia directa.
Según Naqdi, una de las consecuencias más significativas del conflicto ha sido la experiencia que Irán ha acumulado al enfrentarse directamente a las fuerzas estadounidenses.
“Cuanto más dure esta guerra, más experiencia adquiriremos. Nunca habíamos visto una guerra real que nos permitiera adquirir experiencia real, aprender a luchar junto a Estados Unidos”, dijo.
“En estos cinco meses hemos aprendido cómo hacerlo. También hemos visto que el ejército estadounidense es más débil de lo que creíamos.”
Al preguntársele si Teherán tenía la intención de prolongar el conflicto hasta que el presidente estadounidense Donald Trump dejara el cargo, Naqdi dijo que el objetivo más amplio de Irán era establecer una disuasión suficiente para prevenir futuros ataques.
“Miren, tenemos que lograr la disuasión para que el enemigo nunca se atreva a atacarnos, para que podamos vivir en seguridad”, dijo.
Añadió que la reducción de personal podría formar parte de esa estrategia.
“Una opción es prolongar esta guerra hasta que lleguemos al próximo mandato presidencial y provocar un desgaste, de modo que si alguien más quiere atacar a Irán, sepa que habrá consecuencias.”
Naqdi afirma que Irán produce más misiles de los que lanza.Naqdi también rechazó las insinuaciones de que la capacidad de Irán para continuar la lucha dependiera exclusivamente de su arsenal de misiles y drones.
“En primer lugar, no dependemos de misiles ni drones. Si salimos victoriosos, fue gracias a nuestra fe. Dios está con nosotros”, afirmó.
No obstante, afirmó que la producción de misiles de Irán se mantenía por encima del gasto en el campo de batalla.
“La cantidad de misiles que fabricamos cada día es mayor que la cantidad que lanzamos en un país tan extenso; podemos fabricarlos donde queramos.”
Al preguntársele dónde se fabricaban los misiles, Naqdi se negó a proporcionar ubicaciones específicas, pero dijo que Irán tenía múltiples métodos seguros para fabricarlos.
“Tengan la seguridad de que, aunque esta guerra dure años, hasta el último día, Irán seguirá lanzando cohetes.”
Naqdi argumentó que la capacidad de Irán para amenazar los intereses estadounidenses se mantendría incluso en un escenario en el que se agotaran sus reservas de misiles .
“Si llega el día en que Irán se quede sin misiles, entonces seremos aún más peligrosos para Estados Unidos.”
Al preguntársele cómo Irán podría volverse más peligroso sin misiles, respondió: "Porque Estados Unidos tiene miles de intereses económicos en todo el mundo, y todos ellos pueden ser destruidos fácilmente".
Piden que se investiguen las finanzas de Trump durante la guerra.
El asesor de la Guardia Revolucionaria también atacó duramente al secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, cuando se le pidió que se pusiera en el lugar del funcionario estadounidense y evaluara los próximos pasos de Washington.
“Jamás me pondré en su lugar. Es un criminal que asesinó a 168 niños inocentes”, dijo Naqdi.
Acusó a altos funcionarios estadounidenses de manipular los acontecimientos bélicos para obtener beneficios económicos y pidió al Congreso que investigara a Trump y a quienes lo rodean.
“Si yo estuviera en el lugar del Congreso estadounidense, pediría la creación de un comité de investigación para comparar el patrimonio del Sr. Trump, su familia y su círculo íntimo antes de la guerra con su patrimonio después de la guerra.”
Irán rechaza la necesidad de una bomba nuclear.Naqdi también abordó la posibilidad de que Washington utilice un arma nuclear contra Irán, advirtiendo que tal acción desencadenaría graves consecuencias para las fuerzas estadounidenses en todo el mundo.
“La mañana después de que lanzaran una bomba, todas las bases militares estadounidenses alrededor del mundo estarían ocupadas. Hoy las cosas son diferentes a las de la Segunda Guerra Mundial. La gente del mundo ha despertado”, dijo.
Al preguntársele si la guerra había propiciado debates dentro de Irán o en la Guardia Revolucionaria sobre el desarrollo de un arma nuclear como elemento disuasorio, Naqdi rechazó esa premisa.
“Lo diré claramente. Nuestra bomba nuclear son los corazones de los pueblos del mundo que conquistamos luchando contra la opresión.”
“Los valores islámicos y los valores divinos de la Revolución Islámica están conquistando el mundo. No hay necesidad de bombas nucleares. No hay necesidad de matanzas.”
Respecto a Palestina, Naqdi afirmó que la postura de Irán se basa en permitir que el pueblo vinculado a la tierra determine su futuro político mediante una votación mayoritaria.
“Esto ciertamente no se hará con una bomba nuclear, pero sin duda preferiríamos que el régimen sionista no existiera”, dijo, comparando su futuro con el de Sudáfrica durante la era del apartheid.
Naqdi también se refirió al lema "Muerte a Estados Unidos", diciendo que estaba dirigido a los líderes políticos de Washington y no a la población estadounidense.
“Miren, no tenemos ninguna enemistad con el pueblo estadounidense”, dijo. “La muerte a Estados Unidos significa la muerte a su liderazgo, un liderazgo que ha invadido o violado más de 70 países desde que se convirtió en superpotencia”.
AlMayadeen